Hoppa till innehåll
Re:public Nr 47 · Maj 2026
Re:public
Tillbaka till arkivet

Vad är censur? Definition, historia och yttrandefrihetens gränser

Vad är censur? En genomgång av begreppet, typer som förhandscensur och självcensur, Sveriges historia från 1766 till filmcensurens avskaffande 2011.

Av Re:public Redaktionen 10 min läsning

År 1684 lagstiftade Karl XI om fullständig censur i Sverige. En tjänsteman med titeln Censor Librorum — böckernas granskare — inrättades för att kontrollera allt tryckt material, inklusive böcker importerade från utlandet. Drygt åttio år senare, den 2 december 1766, avskaffade riksdagen samma ämbete och antog en av Europas mest liberala lagar. Sverige blev det första landet i världen att lagstifta om tryckfrihet och öppna statsarkiven för allmänheten. Det är ett spann på åttio år som rymmer hela censurfrågans kärna: vem bestämmer vad som får sägas, och vad händer när den makten tas bort?

Vad är censur?

Censur — av latinets censere, granska — är förhandsgranskning eller retroaktivt avlägsnande av innehåll i kommunikation via olika kanaler: böcker, press, film, radio, television, internet, brev. Syftet är att förhindra spridning av uppgifter, åsikter eller värderingar som de styrande bedömer som skadliga, farliga eller politiskt oacceptabla.

Modern forskning definierar begreppet bredare: censur är ett auktoritärt ingripande från en tredje part i kommunikationen mellan avsändare och mottagare. Definitionen täcker inte bara direkta förbud utan också subtila kontrollformer — ekonomiska påtryckningar mot medier, hotelser mot journalister, lagstiftning som gör publicering riskabel utan att formellt förbjuda den.

Censur är i sin grundform motsatsen till yttrandefrihet och tryckfrihet. De två begreppen speglar samma spänning: statens eller kyrkans intresse av att kontrollera information kontra den enskildas rätt att uttrycka sig och ta del av andras uttryck.

Typer av censur

Censur är inte ett enhetligt fenomen. Det tar sig olika former beroende på vem som utövar den, i vilket syfte och med vilka medel.

Förhandscensur

Förhandscensur innebär att materialet granskas och godkänns — eller stoppas — innan det når läsaren, åskådaren eller lyssnaren. Det är den historiskt dominerande formen i Europa, från medeltida kyrkcensur till 1900-talets filmcensur. I demokratier betraktas förhandscensur av pressen som det tydligaste brottet mot yttrandefriheten. I Sverige är den uttryckligen förbjuden i tryckfrihetsförordningen.

Statlig censur

En statlig myndighet förhandsgranskar eller stoppar material i medier eller kommunikation. Kan vara öppen, det vill säga lagstiftad och synlig, eller dold i form av informella påtryckningar mot redaktioner och förlag. Under andra världskriget drev den svenska staten en variant av dold statlig censur: formellt förbud mot förhandscensur av pressen kombinerades med transportförbud och gravartsvarningar — gula lappar — från Statens informationsstyrelse.

Självcensur

Självcensur är censur utan censor. Den som skapar information begränsar den utan direkt tvång, av rädsla för repressalier, rättsliga konsekvenser, arbetsförlust eller social stigmatisering. Journalister väljer bort bränande historier. Konstnärer mildrar politiskt laddade verk. Skribenter plockar bort formuleringar som kan uppfattas som kontroversiella.

Kulturminister Alice Bah Kuhnke formulerade det som ett demokratiproblem i ett riksdagssvar 2017: när konstnärer utövar självcensur utgör det på sikt ett hot mot demokratin. Statsvetare pekar på att utbredd självcensur ofta är ett tecken på att ett samhälle lever under censurns skugga, även utan formella förbud.

Självcensurens effektivitet bygger på att den inte syns och inte kostar de styrande något. Den kräver inga censorer, inga rättegångar, inga förbudsskyltar.

Privat censur och plattformscensur

Privata aktörer — sociala medieföretag, telekomoperatörer, arbetsgivare — kan begränsa yttranden utan statlig inblandning. Debatten om gränsen mellan privat redaktionell rätt och offentlig kommunikationsinfrastruktur är en av 2020-talets viktigaste demokratifrågor. När ett socialt medieplattform kontrollerar det offentliga samtalet i ett land, är det privaträtt eller maktutövning?

Sverige och tryckfrihetsförordningen 1766

Före 1766 hade Sverige en rikscensor och ett tryckprivilegesystem som gällde i hela Europa sedan slutet av 1400-talet. Boktryckare behövde regentens fullmakt — ett privilegiebrev — för att bedriva verksamhet. All tryckt text, inklusive importerade böcker, granskades av Censor Librorum.

Straffen var inte symboliska. Moraprästen Jacob Boëthius fick 1697 sina böcker brända vid skampålen i Stockholm. Landsfiskalen Johan Schönheit kidnappades 1703 ur Hamburg efter att ha tryckt smädeskrifter mot Karl XII och fängslades på Marstrands fästning. Jonathan Swifts Gullivers resor censurerades 1744 för sin republikanska karaktär.

Förändringen kom under Frihetstiden. Anders Chydenius, präst och riksdagsledamot från Österbotten, var förordningens viktigaste arkitekt. Den 2 december 1766 trädde Förordning angående skriv- och tryckfriheten i kraft. Censorsämbetet avskaffades. Offentlighetsprincipen grundlades: medborgare fick rätt att ta del av allmänna handlingar. Det var, och förblir, unikt i världshistorien.

Effekten var omedelbar. De femtio åren dessförinnan hade Sverige haft 60 tidskrifter. På fem år efter 1766 tillkom över 80 nya publikationer. Sjuttiofem procent av 1700-talets alla politiska pamfletter trycktes under de åtta år förordningen gällde fullt ut, 1766 till 1774.

2023 utsåg UNESCO tryckfrihetsförordningen till världsminne.

Indragningsmakt och 1800-talets tryckfrihetskamp

Gustav III befäste formellt tryckfrihetsförordningen efter sin statskupp 1772 — och urholkade den gradvis. Teatercensur och indragningsmakt av utgivningsprivilegium tillkom 1785. Karl XIV Johan återinförde indragningsmakten 1811, tekniskt sett utan lagstöd.

Åren 1820 till 1838 genomfördes över femtio indragningar av tidningars utgivningsrättigheter. Aftonbladet drabbades av fjorton indragningar — ett rekord som publicisten Lars Johan Hierta mötte med att byta tidningens namn till Aftonbladet den Andre, sedan Nya Aftonbladet, och så vidare. Tidningen fortsatte under nya namn tills indragningsmakten avskaffades 1844.

Filmcensuren: Statens biografbyrå 1911–2011

Den 1 september 1911 öppnade Statens biografbyrå. Med biografförordningen från samma år krävdes förhandsgranskning av alla filmer avsedda för offentlig visning. Byrån blev världens äldsta filmcensurinstans.

Uppgiften var att klippa ut partier som bedömdes stötande mot allmän lag och goda seder, och att sätta åldersgränser. Den första film som granskades skildrade elektriska experiment.

De berömda censurfallen berättar lika mycket om samhällets normer som om filmen. Eisensteins Pansarkryssaren Potemkin totalförbjöds under 1920-talet eftersom det skildrade uppror mot överhögheten. Humphrey Bogarts spark mot en flaska vichyvatten klipptes ur Casablanca 1943. Kalle Anka-filmen Der Fuehrer’s Face totalförbjöds under kriget. Vilgot Sjömans 491 klipptes 1964 på grund av våldtäkt och homosexuellt våld. Hans film Jag är nyfiken — gul passerade 1967 utan klipp trots kontroversiellt politiskt och sexuellt innehåll; byrån kommenterade att man “bedömt filmen som ett debattinlägg.”

En statlig utredning föreslog redan 1969 att vuxencensuren avskaffas. Det dröjde 42 år. Den 2 december 2010 beslutade riksdagen att lägga ned byrån. Den 1 januari 2011 upphörde filmcensuren. Statens medieråd övertog ansvaret för åldersmärkning. Byråns arkiv, ett unikt historiedokument över hundra år av svenska normer, överfördes till Riksarkivet.

Censur under andra världskriget

Sverige var formellt neutralt men inte immunt mot krigets censurlogik. Statens informationsstyrelse (SIS) inrättades med uppdrag att övervaka allt som kunde påverka opinionen: tidningar, radio och film. SIS utfärdade gula lappar — direktiv till redaktioner — och grå lappar — varningar. Utrikesdepartementet höll ett censorkontor vid Telegrafstyrelsens lokaler på Slottsbacken i Stockholm för att övervaka telegram, brev och telefonsamtal.

Tidningar med alltför kritisk bevakning av Tyskland fick transportförbud — posten vägrade distribuera dem. Det var ett effektivt censurverktyg utan formellt förbud mot publicering.

Censur i världen idag

Pressfriheten försämras globalt. I Reportrar utan gränsers pressfrihetsindex 2025 har världsgenomsnittet för första gången fallit under 55 poäng sedan mätningarna startade 2002. Fler än hälften av världens länder befinner sig i kategorierna “svår” eller “mycket svår” pressfrihet. Norge rankas etta.

Sverige håller sig högt men tappar placeringar. RSF nämner redaktionsneddragningar, public service-nedskärningar och ökat trakasseri mot journalister online som försvårande faktorer.

Kina driver världens mest omfattande censurapparat — Store Brandmuren, formellt Golden Shield Project — som blockerar Google, Wikipedia, Facebook och tusentals utländska sajter. Systemet kombineras med ett kameranätverk med uppemot 600 miljoner kameror och ett socialt kreditpoängsystem.

Ryssland blockerade oberoende medier i stor skala efter invasionen av Ukraina 2022. Att sprida “falsk information” om kriget kriminaliserades med fängelse upp till femton år. Flera oberoende tidningar och radiokanaler lades ned eller tvingades i exil. Turkiet blockerar sociala medier periodevis och är ett av de länder som fängslar flest journalister. Nord-Korea har total statskontroll — tillgång till internet är förbjudet för de allra flesta medborgare. Iran blockerade sociala medier under protesterna 2022 och 2023. I Ungern har mediekoncentrationen gett ett enda ägarbolag kontroll över merparten av den regionala pressen och ett stort antal rikstäckande medier — ett exempel på hur ekonomisk makt kan ersätta lagreglerad censur.

Yttrandefrihet och censurens gränser

Den svenska grundregeln är enkel: allt får sägas och allt får skrivas. Förhandscensur av pressen är uttryckligen förbjuden i tryckfrihetsförordningen, som sedan 1949 är en av Sveriges fyra grundlagar. Yttrandefrihetsgrundlagen, antagen 1991, utvidgade samma skydd till etermedia, film, video och internet. Förbudet mot förhandscensur är absolut — ingen myndighet får granska och stoppa material innan det publicerats.

Men yttrandefriheten är inte absolut. Tryckfrihetsförordningen reglerar ett antal tryckfrihetsbrott, däribland hets mot folkgrupp, förtal och spioneri, med egna rättegångsregler inklusive juryprövning. Det är straffbar efterhandskontroll, inte förhandscensur. Skiljelinjen är avgörande: man bestraffas för det man publicerat, inte hindras från att publicera det.

Spänningsfältet är filosofiskt gammalt. Spinoza motade all censur i Tractatus Theologico-Politicus (1670). John Locke legitimerade censur av katolska och ateistiska skrifter av statsäkerhetsskäl. Debatten om informationsfriheten som grundrättighet kontra samhällets rätt att skydda sig mot skadligt innehåll upprepas i varje generation och kring varje ny teknologi — från tryckpressen till radioapparaten till sociala medier.

Chilling effect — censuren som inte syns

En effekt som inte kräver formellt förbud är det forskarna kallar chilling effect — nedkylande effekt. Människor som vet att de kan drabbas av repressalier ändrar sitt beteende redan i förväg: väljer bort sökord, undviker ämnen, mjukar upp formuleringar, publikationerar inte alls. Censurhotet skapar censur utan censor.

Effekten är dokumenterad. I studier av amerikanska Wikipedia-sökningar sjönk trafiken kring HIV, abort, depression och politisk dissidens mätbart under månaderna efter att Edward Snowdens avslöjanden om NSA:s massövervakning publicerades 2013. Journalister rapporterade samma år att källors villighet att kommunicera per telefon sjönk märkbart.

Chilling effect är den subtilaste formen av censur, och den dyraste för demokratin: den är osynlig, obetydlig i varje enskilt fall, och omöjlig att mäta i sin fulla utsträckning.

Streisand-effekten — förbud som reklam

Streisand-effekten illustrerar censurens paradox från andra hållet. När Barbra Streisand 2003 stämde en fotograf för att ha publicerat en flygbild av hennes hus i Malibu — ett försök att hindra spridningen — fick bilden miljontals visningar. Utan stämningen hade den knappt setts av någon.

Förbud mot information ökar ofta uppmärksamheten kring exakt det som förbudet vill dölja. Det är varken nytt eller unikt. C. F. Ehrensvärd använde luftballonger under 1780-talet för att sprida kritiska pamfletter över Öresund in i Sverige när den svenska pressen var strypt. Metoden var densamma: kringgå förbudet och låta förbudet göra reklamen. Principen håller lika väl i den digitala tidsåldern — en censurerad länk delas snabbare än en ocensurerad.

Publicerat i Re:public · juni 2026
Hela arkivet